A historia que vos vou contar passou-se esta semana num estabelecimento que se diz de ensino superior cujo lema publicitário é qualquer coisa como "estar no centro da cidade…, sendo o aluno o centro do ensino"
A historia que vos vou contar não se passou comigo…, estou à vontade…., foi me contada por alguém de quem não tenho, de todo, razões para duvidar dos factos relatados…., e vocês por certo também não terão depois de os lerem.
A historia que vos vou contar passou-se com alunos finalistas da licenciatura em Direito, futuros…sei lá…., advogados ou quiçá magistrados. Talvez desempregados.
A historia que vos vou contar resume-se me meia dúzia de linhas.
Três alunos (X, Y e Z) copiaram uns pelos outros as respostas a um exame final. Tal exame era composto por duas perguntas teóricas e um caso pratico. Este, o caso pratico, valia metade da cotação da prova, ie 10 valores.
X resolveu o caso pratico. A solução foi copiada ipsis verbis por Y e Z.
Acontece porem que X resolveu mal o caso pratico. X não só aplicou preceitos jurídicos inaplicáveis à hipótese como se enganou na família e no ramo de direito a aplicar. Em vez de direito substantivo aplicou um diploma de direito adjectivo.
Querem saber qual foi a nota dos nossos três amigos?
Deve ter sido a mesma, pensam vocês…., chumbo valente!
Errado.
X teve 11 valores. Y teve 7 valores. Z teve 13 valores.
Três provas iguais, três soluções iguais, três erros iguais, três notas tão diferentes.
Quid iuris, ou melhor, Quid Jus?
PSL
aI AO ler isto até me deu vontade de rir, esta semana fui ver as primeiras notas que saíram e aconteceu ao meu grupo de trabalho uma situação do género... notas muito diferentes no mesmo trabalho, onde uma pessoa foi claramente beneficiada em 3 disciplinas leccionadas pela mesma professora... depois de 4 anos na universidade foi a 1ª vez mas acredito que aconteça mtas vezes...
ResponderEliminar