-
-
Mostrar mensagens com a etiqueta Cavaco. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Cavaco. Mostrar todas as mensagens
segunda-feira, 20 de dezembro de 2010
quarta-feira, 30 de junho de 2010
"A estupidez colonial ainda não morreu" (II)
As "golden-share" nas empresas privatizadas no tempo em que Cavaco era primeiro-ministro serviam para proteger o interesse do Estado. Foi essa a cláusula de segurança criada para aliviar consciências aquando da onda privatizadora.
Creio que não houve nenhum accionista da PT que desconhecesse a existência da "golden-share" no momento da compra de acções.
Por isso, creio que é surpreendente o coro contra a "golden-share" do Estado, mais até do que contra a opção do Estado na utilização dessa mesma "golden-share".
De Espanha vêm vozes indignadas pela "ilegal golden-share". De Espanha, o mesmo país em que não há empresa estrangeira que meta estopa...
Resumindo:
o tempo dirá se a opção do Governo foi adequada à protecção do interesse nacional mas, por agora, condená-la apenas porque "sim", parece-me algo preconceituoso.
"A estupidez colonial ainda não morreu" (II)
As "golden-share" nas empresas privatizadas no tempo em que Cavaco era primeiro-ministro serviam para proteger o interesse do Estado. Foi essa a cláusula de segurança criada para aliviar consciências aquando da onda privatizadora.
Creio que não houve nenhum accionista da PT que desconhecesse a existência da "golden-share" no momento da compra de acções.
Por isso, creio que é surpreendente o coro contra a "golden-share" do Estado, mais até do que contra a opção do Estado na utilização dessa mesma "golden-share".
De Espanha vêm vozes indignadas pela "ilegal golden-share". De Espanha, o mesmo país em que não há empresa estrangeira que meta estopa...
Resumindo:
o tempo dirá se a opção do Governo foi adequada à protecção do interesse nacional mas, por agora, condená-la apenas porque "sim", parece-me algo preconceituoso.
terça-feira, 15 de junho de 2010
A ideologia do vazio
Há poucos dias Cavaco veio anunciar de forma grave que só podemos sair da crise se não houver querelas ideológicas ou doutrinárias. A ausência de ideologia de que Cavaco é apologista é em si mesma uma ideologia: é o niilismo social em que assenta o financeirismo dos hagiógrafos de Friedman, Hayek, Tatcher, Reagan e Pinochet.
A ideia de que as pessoas não passam de "recursos humanos", elementos inertes na cadeia de produção, subjacente ao pensamento dos "standard&poors" da vida, é parte da ideologia do vazio.
A ideia de que quase todos temos de empobrecer porque há quem ganhe muito dinheiro com a miséria alheia é parte desse niilismo social.
Cavaco é agora arauto do "não se discute, só há uma saída para crise: a porta de entrada", porta-voz da propaganda determinista que domina os media económicos que anatemiza todos os que se atrevem a dizer que a culpa da crise não é só dos Estados.
A ideologia do vazio alastra.
E, na política meus amigos, o vácuo não existe...
A ideologia do vazio
Há poucos dias Cavaco veio anunciar de forma grave que só podemos sair da crise se não houver querelas ideológicas ou doutrinárias. A ausência de ideologia de que Cavaco é apologista é em si mesma uma ideologia: é o niilismo social em que assenta o financeirismo dos hagiógrafos de Friedman, Hayek, Tatcher, Reagan e Pinochet.
A ideia de que as pessoas não passam de "recursos humanos", elementos inertes na cadeia de produção, subjacente ao pensamento dos "standard&poors" da vida, é parte da ideologia do vazio.
A ideia de que quase todos temos de empobrecer porque há quem ganhe muito dinheiro com a miséria alheia é parte desse niilismo social.
Cavaco é agora arauto do "não se discute, só há uma saída para crise: a porta de entrada", porta-voz da propaganda determinista que domina os media económicos que anatemiza todos os que se atrevem a dizer que a culpa da crise não é só dos Estados.
A ideologia do vazio alastra.
E, na política meus amigos, o vácuo não existe...
segunda-feira, 17 de maio de 2010
Ca - Va - Co !!!
Cavaco Silva, presidente da República há 5 anos e primeiro-ministro de Portugal durante 10 anos, escolheu o dia internacional contra a homofobia para, parece, anunciar o veto à lei que permite o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
O Presidente da República, quando tem poder de veto, é completamente livre de utilizá-lo como e quando bem entender.
Mas sobre este assunto, fazer um comunicado solene a um país em cacos e uma semana depois do aumento brutal dos impostos que todos sofremos, parece-me completamente patético.
Ca - Va - Co !!!
Cavaco Silva, presidente da República há 5 anos e primeiro-ministro de Portugal durante 10 anos, escolheu o dia internacional contra a homofobia para, parece, anunciar o veto à lei que permite o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
O Presidente da República, quando tem poder de veto, é completamente livre de utilizá-lo como e quando bem entender.
Mas sobre este assunto, fazer um comunicado solene a um país em cacos e uma semana depois do aumento brutal dos impostos que todos sofremos, parece-me completamente patético.
sexta-feira, 12 de março de 2010
Isto anda tudo ligado
- Cavaco não sabia o que o seu assessor Fernando Lima andava a fazer em seu nome mas está convencido de que Sócrates sabia que a PT ia comprar a TVI. Conclusão: Sócrates sabe o que tem de saber e o que não tem de saber e Cavaco Silva só sabe que Sócrates sabe, desconhece tudo o resto, incluindo o que sabe na sua própria "casa". (O Jumento);
- Quando se é Presidente da República acho que o povo precisa de saber se o seu representante máximo está na plena posse das suas faculdades. (JN).
Isto anda tudo ligado
- Cavaco não sabia o que o seu assessor Fernando Lima andava a fazer em seu nome mas está convencido de que Sócrates sabia que a PT ia comprar a TVI. Conclusão: Sócrates sabe o que tem de saber e o que não tem de saber e Cavaco Silva só sabe que Sócrates sabe, desconhece tudo o resto, incluindo o que sabe na sua própria "casa". (O Jumento);
- Quando se é Presidente da República acho que o povo precisa de saber se o seu representante máximo está na plena posse das suas faculdades. (JN).
quinta-feira, 4 de março de 2010
sábado, 10 de outubro de 2009
sexta-feira, 9 de outubro de 2009
Os poderes de Cavaco e a Madeira
O mesmo Presidente que se lamuriou perante todo o país pela sua perda de poderes por causa do Estatuto dos Açores mantém (outro) silêncio sobre o que se passa na Madeira.
Os poderes de Cavaco e a Madeira
O mesmo Presidente que se lamuriou perante todo o país pela sua perda de poderes por causa do Estatuto dos Açores mantém (outro) silêncio sobre o que se passa na Madeira.
quarta-feira, 30 de setembro de 2009
A declaração de Cavaco (conclusões)
Em resumo:
- O PSD mentiu ao colocar no seu sítio da internet que assessores da Presidência colaboravam na redacção do seu programa eleitoral.
- O PS quis criar um "caso" resultante da colaboração entre assessores da Presidência e o PSD, que afinal era mentira.
- O Público inventou (ou alguém da Presidência lhe mentiu sobre isso), uma história segundo a qual as comunicações da Presidência estavam a ser escutadas pelo Governo, e tinha sido assim que PS saberia da colaboração (que afinal era mentira) Belém/PSD.
- O Público inventou (ou alguém da Presidência lhe mentiu sobre isso), uma história segundo a qual a Presidência se tinha sido sentido vigiada por um assessor do Primeiro Ministro na viagem do Presidente à Madeira.
- A Presidência esperou um mês e meio para avaliar a vulnerabilidade do seu sistema de comunicações.
Concui-se que:
- A Presidência, em Agosto podia ter emitido uma nota dizendo que:
- Não era verdade que assessores da Presidência estivessem a colaborar na redacção do programa eleitoral do PSD.
- A Presidência não tem razões para se sentir vigiada pelo Governo.
- Apenas vinculam a Presidência as declarações emitidas pelo Presidente da República e pelos seus Chefes das Casas Civil e Militar.
Espera-se:
- Um pedido de desculpas do PSD por ter mentido no seu sítio oficial da internet.
- Um pedido de desculpas do Público por ter inventado as suspeitas de vigilância do Governo sobre a Presidência, ou então
- A denúncia pelo Público da fonte da Presidência que o arrastou para a mentira.
A declaração de Cavaco (conclusões)
Em resumo:
- O PSD mentiu ao colocar no seu sítio da internet que assessores da Presidência colaboravam na redacção do seu programa eleitoral.
- O PS quis criar um "caso" resultante da colaboração entre assessores da Presidência e o PSD, que afinal era mentira.
- O Público inventou (ou alguém da Presidência lhe mentiu sobre isso), uma história segundo a qual as comunicações da Presidência estavam a ser escutadas pelo Governo, e tinha sido assim que PS saberia da colaboração (que afinal era mentira) Belém/PSD.
- O Público inventou (ou alguém da Presidência lhe mentiu sobre isso), uma história segundo a qual a Presidência se tinha sido sentido vigiada por um assessor do Primeiro Ministro na viagem do Presidente à Madeira.
- A Presidência esperou um mês e meio para avaliar a vulnerabilidade do seu sistema de comunicações.
Concui-se que:
- A Presidência, em Agosto podia ter emitido uma nota dizendo que:
- Não era verdade que assessores da Presidência estivessem a colaborar na redacção do programa eleitoral do PSD.
- A Presidência não tem razões para se sentir vigiada pelo Governo.
- Apenas vinculam a Presidência as declarações emitidas pelo Presidente da República e pelos seus Chefes das Casas Civil e Militar.
Espera-se:
- Um pedido de desculpas do PSD por ter mentido no seu sítio oficial da internet.
- Um pedido de desculpas do Público por ter inventado as suspeitas de vigilância do Governo sobre a Presidência, ou então
- A denúncia pelo Público da fonte da Presidência que o arrastou para a mentira.
Subscrever:
Mensagens (Atom)