É sempre bom recordar do que se fala quando se fala em Bloco de Esquerda

Nesse sentido é de leitura obrigatória o post de Tomas Vasques Bloco de Esquerda – Um partido transgénico.

É sempre bom recordar do que se fala quando se fala em Bloco de Esquerda

Nesse sentido é de leitura obrigatória o post de Tomas Vasques Bloco de Esquerda – Um partido transgénico.

Afinal o Zé fazia mesmo falta a alguém

O Bloco chega finalmente a uma posição de poder (algo) relevante. Estou contente. O Zé e o seu bando, com uma “pasta” importante em Lisboa, vão poder por fim mostrar que são ainda mais medíocres do que as moscas do costume.

Afinal o Zé fazia mesmo falta a alguém

O Bloco chega finalmente a uma posição de poder (algo) relevante. Estou contente. O Zé e o seu bando, com uma “pasta” importante em Lisboa, vão poder por fim mostrar que são ainda mais medíocres do que as moscas do costume.

Culto de personalidade

José Sá Fernandes tornou-se num caso sério de culto de personalidade. A sua intifada contra tudo o que o que mexe em Lisboa (e nem tudo o que mexe é mau) levou-o a ser convidado (e a aceitar o convite) para encabeçar a lista do Bloco de Esquerda em duas eleições para a Câmara Municipal desta cidade: as primeiras há dois anos, e agora as segundas, sendo claro que ele foi o principal causador destas eleições, por causa do mal explicado affaire Bragaparques, em que os irmãos Sá Fernandes acusam a empresa da "Roma portuguesa" de tentativa de corrupção, e a empresa os acusa do mesmo, para obter financiamento para a campanha eleitoral do Bloco de Esquerda.

Para além da queda de Carmona, o que é já conseguiu Sá Fernandes? Encareceu o túnel do Marquês, que não obstante está aberto e a funcionar. Não impediu a "reconversão" do Convento dos Inglesinhos num condomínio privado. Não devolveu a Praça do Comércio à cidade.

Nestas eleições assistimos, por outro lado, ao crescimento do culto ao "Sántinho":

Primeiro vieram os cartazes dizendo que "o Zé faz falta". Depois, de uma forma inacreditável, este menino-guerreiro distribuiu manjericos com as seguintes quadras:

"A Bragaparques assentou

em Lisboa os arraiais

Mas Sá Fernandes denunciou

os seus negócios ilegais

Cada um sacava o seu,

Era um fartar vilanagem

Ninguém dobrou ou venceu

O vereador da coragem"

Agora estão por aí os novos cartazes da candidatura, dizendo: "houvesse mais Zés e haveria menos Bragaparques": afinal, o homem é candidato à Presidência da Câmara Municipal de Lisboa, ou pretende apenas usar o poder de uma eventual reeleição como vereador para continuar uma guerra pessoal contra uma empresa?

Sá Fernandes construiu a imagem de um paladino contra os poderosos, mas - a pouco e pouco - vai-se-lhe colando a imagem de um mero "bota-abaixo" sedento de protagonismo.

E esse Zé não faz falta nenhuma.

Culto de personalidade

José Sá Fernandes tornou-se num caso sério de culto de personalidade. A sua intifada contra tudo o que o que mexe em Lisboa (e nem tudo o que mexe é mau) levou-o a ser convidado (e a aceitar o convite) para encabeçar a lista do Bloco de Esquerda em duas eleições para a Câmara Municipal desta cidade: as primeiras há dois anos, e agora as segundas, sendo claro que ele foi o principal causador destas eleições, por causa do mal explicado affaire Bragaparques, em que os irmãos Sá Fernandes acusam a empresa da "Roma portuguesa" de tentativa de corrupção, e a empresa os acusa do mesmo, para obter financiamento para a campanha eleitoral do Bloco de Esquerda.

Para além da queda de Carmona, o que é já conseguiu Sá Fernandes? Encareceu o túnel do Marquês, que não obstante está aberto e a funcionar. Não impediu a "reconversão" do Convento dos Inglesinhos num condomínio privado. Não devolveu a Praça do Comércio à cidade.

Nestas eleições assistimos, por outro lado, ao crescimento do culto ao "Sántinho":

Primeiro vieram os cartazes dizendo que "o Zé faz falta". Depois, de uma forma inacreditável, este menino-guerreiro distribuiu manjericos com as seguintes quadras:

"A Bragaparques assentou

em Lisboa os arraiais

Mas Sá Fernandes denunciou

os seus negócios ilegais

Cada um sacava o seu,

Era um fartar vilanagem

Ninguém dobrou ou venceu

O vereador da coragem"

Agora estão por aí os novos cartazes da candidatura, dizendo: "houvesse mais Zés e haveria menos Bragaparques": afinal, o homem é candidato à Presidência da Câmara Municipal de Lisboa, ou pretende apenas usar o poder de uma eventual reeleição como vereador para continuar uma guerra pessoal contra uma empresa?

Sá Fernandes construiu a imagem de um paladino contra os poderosos, mas - a pouco e pouco - vai-se-lhe colando a imagem de um mero "bota-abaixo" sedento de protagonismo.

E esse Zé não faz falta nenhuma.

O divorcio unilateral proposto pelo Bloco de Esquerda

Fui alertado para o tema pelo excelente post de Daniel Oliveira no Arrastão que desde já convido todos sem excepção a ler com atenção pois é claro, esclarecedor e descontaminado ideologicamente.
Já defendi na Universidade, pelos menos em duas ocasiões distintas, aquilo a que a ordem jurídica Brasileira denomina “divórcio direto”. A ideia é simples: se somos livres para unilateralmente nos decidirmos por casar faz todo o sentido que sejamos livres para unilateralmente nos decidirmos pelo divórcio.
Defender o divórcio unilateral não é fácil devido ao melindre do tema – por isso é que o post do Daniel é longo. O que é fácil é ser autista e demagogo como o deputado socialista Ricardo Rodrigues que apelidou de “divórcio na hora” a iniciativa do Bloco.
Voltarei ao tema - aproveitando algumas coisas que tenho escritas sobre o mesmo - até porque politicamente estou à vontade. Deve ser a primeira vez que me coloco inequivocamente ao lado de uma iniciativa do Bloco de Esquerda.

PSL

O divorcio unilateral proposto pelo Bloco de Esquerda

Fui alertado para o tema pelo excelente post de Daniel Oliveira no Arrastão que desde já convido todos sem excepção a ler com atenção pois é claro, esclarecedor e descontaminado ideologicamente.
Já defendi na Universidade, pelos menos em duas ocasiões distintas, aquilo a que a ordem jurídica Brasileira denomina “divórcio direto”. A ideia é simples: se somos livres para unilateralmente nos decidirmos por casar faz todo o sentido que sejamos livres para unilateralmente nos decidirmos pelo divórcio.
Defender o divórcio unilateral não é fácil devido ao melindre do tema – por isso é que o post do Daniel é longo. O que é fácil é ser autista e demagogo como o deputado socialista Ricardo Rodrigues que apelidou de “divórcio na hora” a iniciativa do Bloco.
Voltarei ao tema - aproveitando algumas coisas que tenho escritas sobre o mesmo - até porque politicamente estou à vontade. Deve ser a primeira vez que me coloco inequivocamente ao lado de uma iniciativa do Bloco de Esquerda.

PSL